Nhóm này không bao gồm các tội tham nhũng, vung phí, đang là những tội gây bức xúc trong xã hội

Việc vận dụng cơ chế mới này sẽ góp phần giảm thiểu những hệ lụy khó lường cho cổ đông, NĐT, thậm chí một số thị trường như TTCK, do việc vận dụng biện pháp tạm giam đối với các bị can, bị cáo là những người đang giữ những vị trí điều hành quan yếu tại DN thường gây nên những tác động dây chuyền khó kiểm soát.
Theo dự thảo Thông tư, biện pháp đặt tiền, tài sản đảm bảo để thay thế cho biện pháp tạm giam không được áp dụng đối với 5 trường hợp bị can liên tưởng đến các tội: xâm phạm an ninh nhà nước; phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng về ma túy; phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người.
Việc áp dụng biện pháp tạm giam khiến Nhà nước tốn một khoản tổn phí không nhỏ cho duy trì bộ máy nhân sự, hệ thống hạ tầng. Bởi vậy, dự thảo Thông tư cần coi xét điều chỉnh theo hướng, với những hành vi phạm có mức độ rất nghiêm trọng, mức tiền mà các bị can, bị cáo phải đặt tối thiểu là 500-600 triệu đồng, còn đối với tội đặc biệt nghiêm trọng phải tăng lên hàng tỷ đồng, để bảo đảm tính cân xứng khi thay thế cho biện pháp tạm giam, tránh tạo chênh lệch quá lớn về trách nhiệm mà các bị can, bị cáo phải đối mặt giữa biện pháp ngăn chặn là đặt tiền và tạm giam.
, Nên khi ứng dụng cơ chế mới, sẽ giảm bớt gánh nặng cho ngân sách Nhà nước. Theo ông, quy định như Dự thảo đã hợp lý? Với nội dung như Dự thảo, các tội danh tham nhũng, tư túi, hoang phí tài sản quốc gia… cũng được phép áp dụng biện pháp đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để đảm bảo thay thế biện pháp tạm giam.
Việc mở ra cơ chế nộp tiền thay thế việc tạm giam dễ khiến người dân nghi hiệu quả chống tham nhũng, phí phạm. Theo dự thảo Thông tư, cơ quan điều tra, viện kiểm sát nhân dân, tòa án quyết định mức tiền, trị giá tài sản cụ thể mà bị can, bị cáo phải đặt để đảm bảo hiệu quả ngăn chặn của biện pháp này, nhưng không dưới 10 triệu đồng đối với tù đọng ít nghiêm trọng; 50 triệu đồng đối với tù nghiêm trọng; 150 triệu đồng đối với tội nhân rất nghiêm trọng và 350 triệu đồng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng… Theo ông, những mức tiền này có hợp lý? hẳn nhiên, khi đưa ra các mức này, Ban soạn thảo đã cân nhắc để đảm bảo tính khả thi, nhưng với mức như Dự thảo thì không ổn.
Luật gia Vũ Xuân Tiền Án kinh tế, tạm giam hay “thế chân” bằng tiền? Được biết, Bộ Tư pháp đang chủ trì hoàn chỉnh dự thảo Thông tư liên tịch hướng dẫn việc vận dụng biện pháp đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm thay thế biện pháp tạm giam.
Lý do là bởi các bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, gây bức xúc trong tầng lớp, nhưng chỉ phải đặt một khoản tiền khá thấp là đã được tại ngoại, thậm chí có thể tạo cảm giác chỉ cần có số tiền không lớn là tù đọng có thể nhởn nha ngoài vòng luật pháp.
Tuy còn mới đối với Việt Nam , nhưng thực tiễn cho thấy, biện pháp này đích thực cấp thiết và điều kiện để vận dụng hiện đã chín muồi. Thứ hai, các bị can, bị cáo phạm tội biển thủ gây hậu quả nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng nhưng vẫn được vận dụng biện pháp đặt tiền, hoặc tài sản có giá trị để đảm bảo thay thế biện pháp tạm giam, sẽ khiến người dân đặt câu hỏi: Cơ quan chức năng “nhẹ tay” với các loại tù đọng này? Việc cho phép các bị can, bị cáo tham nhũng, biển thủ… được đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm thay thế biện pháp tạm giam, dễ làm giảm tính răn đe của các biện pháp đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tư túi, lãng phí.
#, Bởi gây thiệt hại nghiêm trọng cả về vật chất lẫn phi vật chất cho DN quốc gia, tài sản của Nhà nước và cũng được hiểu là của người dân, nên cần áp dụng các chế tài nghiêm khắc. Ông hi vọng gì về đề xuất mới này? Thực ra, biện pháp đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm thay thế biện pháp tạm giam, nói cách khác là được tại ngoại, đã được vận dụng phổ thông từ lâu trên thế giới, nhất là đối với các loại tù túng về kinh tế.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét