Thứ Bảy, 14 tháng 9, 2013

Sự thật về “những sai phạm” đi theo lối riêng tại trường Việt - Anh (Nghệ An).

Về thông tin liên kết trái phép với trường ASEAN, ông Hoàng đưa ra hồ sơ cho thấy: khi trường Việt - Anh liên kết đào tạo với trường ASEAN là có sự cho phép của Sở GD&ĐT Nghệ An

Sự thật về “những sai phạm” tại trường Việt - Anh (Nghệ An)

“Thư này nhận qua mail, Bộ cũng đã xử lý nhiều trường hợp rưa rứa. Thời điểm kết liên xảy ra trước khi có thông tư 55 của Bộ GD&ĐT. Đây là một hiện tượng xấu mới phát sinh cần được Bộ giáo dục lưu ý, thận trọng khi coi xét nhưng loại “thông báo rúng động”, chứ không phải dùng công luận để xử lý tiêu cực như quan điểm ông Vụ trưởng đưa ra! PLVN sẽ nối cập nhật thông báo.

Năm vừa rôi chúng tôi có 5 nghiêm phụ đạt thầy giáo giỏi cấp tỉnh, 1 thân phụ đạt giỏi nhà nước. Việc gửi văn bản cho Sở giáo dục Nghệ An chỉ là đánh động thôi, đây chỉ là thẩm tra thôi. Tuy nhiên, những “sai phạm của trường Việt Anh theo phản ảnh của người có tên Nguyễn Văn Bách này không có hồ sơ hay chứng cứ kèm theo, chỉ là những phản ánh chung chung.

Bản thân tôi là phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo, tôi có bằng thạc sỹ chuyên ngành phẫu thuật của trường ĐH Vinh, vậy nên thông tin nói tôi không có bằng cấp chuyên môn mà đảm nhận chuyên môn đào tạo y, dược là sai Sự thật”, thầy Lê Văn Đức, Phó hiệu trưởng trường Việt - Anh khẳng định. “Trường Việt - Anh hiện có 80 cán bộ, tía thì có tới 23 người là thạc sỹ chuyên ngành, 23 bác sỹ, dược sỹ, đều tốt nghiệp ĐH Y, ĐH dược Hà Nội.

Ông Vinh cũng cho rằng những thông báo về trường Việt - Anh nói trên cốt khởi hành từ căn do “ghen ăn tức ở” mà thôi. Việt Nam chẳng thể không công nhận bằng của Bungari đã cấp.

Thế nhưng không hiểu sao Bộ GD&ĐT lại có chỉ đạo cho Sở GD&ĐT Nghệ An coi xét, giải quyết lá đơn nặc danh này, thậm chí còn có thông tin có thể dừng tuyển sinh khiến cho trường khôn xiết bức xúc còn học trò thì hoang mang. Đơn tố giác phải do người tố cáo ký tên hoặc điểm chỉ”. Chỉ là soát bình thường chứ không phải rà để xử lý sai phạm, lá đơn với những phản ảnh chung chung, vô căn cứ hoặc có hiện tượng nhưng thực chất không phải sai phạm trầm trọng tới mức dừng tuyển sinh hay đóng cửa nhà trường, thế nhưng thực tế trường Việt - Anh đã bị làm cho “náo loạn”.

Sở phải đi thẩm tra, rồi vắng ra sau đó mới có phương án xử lý”, ông Vinh cũng cho biết nguyên tắc của Bộ GD&ĐT là : dùng công luận để …xử lý bị động???.

Một góc nhỏ trường trung cấp Việt - Anh Thế nhưng tự dưng vào khoảng cuối tháng 7, đầu tháng 8/2013 rộ lên các thông báo: trường Việt - Anh có nhiều sai phạm như: kết liên trái phép, Ban giám hiệu và các đay nghiến giảng dạy tại trường không có bằng cấp chuyên ngành, có thụ động trong thi cử, tập sự…Những thông tin này được xác định khởi hành từ lá đơn của một người tên là Nguyễn Văn Bách.

Chúng tôi rất trọng chất lượng đào tạo bởi thế không có cơ sở để khẳng định thân phụ của chúng tôi không có bằng cấp chuyên ngành. Đồng thời, đầu tư giáo trình, giáo án và phương pháp đào tạo học đi đôi với thực hiện, gắn đào tạo lý thuyết với hành nghề thực tiễn.

Sau đó, tôi ở lại Bungari làm việc hơn 7 năm mới về nước. Kỳ 1: “Náo loạn” vì một lá đơn  Trường trung cấp nghề Việt - Anh (số 2, Nguyễn Chí Thanh, TP Vinh, Nghệ An), được thành lập năm 2007, chính thức tuyển sinh từ năm 2009 với các ngành nghề chính là: kế toán, du lịch, dược sỹ và y sỹ.

Mail, không có chữ ký của người gửi. Người có tên Nguyễn Văn Bách đề trong lá đơn chỉ ghi TP Vinh mà không có địa chỉ cụ thể. Sự việc của trường Việt - Anh cũng tương tự như vụ việc “những thông báo rúng động ngành giáo dục Hải Phòng” mà PLVN cùng nhiều tờ báo đã phản chiếu mới đây

Sự thật về “những sai phạm” tại trường Việt - Anh (Nghệ An)

Bằng cao đẳng của tôi do Bungari cấp, được công nhận trên toàn thế giới. Sự thực và thông báo “rúng động” khác xa nhau nhưng được “lập lờ đánh lận con đen” để triệt phá uy tín của nhà trường. Với diện tích gần 3ha, tổng đầu tư tuổi 1 lên tới 60 tỷ đồng ( tuổi 2 hơn 25 tỷ đồng), trường Việt Anh được đánh giá là trường tư thục có cơ sở vật chất hàng đầu ở tỉnh Nghệ An nói riêng, miền Bắc nói chung.

Gần 200 học trò theo chương trình liên kết này đã được chuyển ra Hà Nội học tụ hội theo đúng quy định mới của Bộ GD&ĐT. Nhiều học trò trong tỉnh và các tỉnh phụ cận như Thanh Hóa, Quảng Bình cũng về đây học. Sai phạm của trường Việt Anh trong liên kết với trường ASEAN đã có kết luận của Sở GD&ĐT Nghệ An và trường Việt - Anh sau đó đã bị xử phạt 5 triệu đồng. Lý giải việc biết là đơn nặc danh nhưng Bộ vẫn chỉ đạo Sở kiểm tra, ông Vinh cho rằng văn bản của Bộ chỉ yêu cầu Sở soát, nếu có sai phạm thì thưa thôi chứ không phải kiểm tra, xử lý.

Toàn bộ đều phải làm theo quy định của luật pháp”, ông Thái Huy Vinh khẳng định. Hơn nữa, tôi là một trong những nhà đầu tư vào trường, việc Hội đồng quản trị quyết định bổ nhiệm tôi là hiệu phó phụ trách trị sự không có gì là vi phạm cả”, ông Hoàng nói. Học sinh trường trung cấp Việt Anh hoang mang trước những thông báo thất thiệt về trường bàn thảo với phóng viên PLVN, ông Thái Huy Vinh, Phó giám đốc sở GD&ĐT Nghệ An cho biết, Sở có nhận được đơn thư nặc danh của người tên Nguyễn Văn Bách về bằng cấp của ông Hoàng nhưng Sở thấy rằng nhiều năm qua tuy là trường tư nhưng trường Việt - Anh và ông Hoàng – là người đầu tư thành lập trường đều có tâm và làm việc bản chất, có hiệu quả nên vẫn để ông Hoàng giữ vị trí đó.

Trong cuộc làm việc với nhóm phóng viên sáng nay, 19/8, ông Hoàng Ngọc Vinh, Vụ trưởng Vụ giáo dục chuyên nghiệp, Bộ GD&ĐT cho biết, đơn của người tên Nguyễn Văn Bách gửi qua e. Giải đáp phóng viên về quan điểm của Sở GD&ĐT trong việc phải đi giải quyết đơn thư nặc danh, ông Vinh cho biết dù đơn thư đề đạt là nặc danh nhưng Bộ đã chỉ đạo thì Sở phải làm, song ý kiến là sai đến đâu xử lý đến đó, chưa đến mức phải dừng tuyển sinh.

Chính bởi phương pháp giáo dục tiền tiến này mà sinh viên của trường Việt Anh ra trường dễ dàng tìm được việc làm hợp, uy tín của trường Việt Anh càng ngày càng được nâng cao.

Nhóm PVĐT  Xem tiếp kỳ 2:   Thầy cô, học sinh và các bệnh viện có học trò của trường Việt - Anh tập sự nói gì?. Thầy Phan Huy Hoàng, hiệu phó trường Việt - Anh, người bị “tố” không có bằng Đại học khôn xiết bức xúc phản ánh: tháng 2/1975, tôi được nhà nước cử đi học ở Bungari, ngành nông nghiệp.

Khoản 2 Điều 9 Luật cáo giác (có hiệu lực từ ngày 1-7-2012) quy định: Người cáo giác có nghĩa vụ nêu rõ họ, tên, địa chỉ của mình; chịu nghĩa vụ trước pháp luật về nội dung tố giác của mình; bồi hoàn thiệt hại do hành vi cố ý cáo giác sai sự thực của mình gây ra.

“Việc dừng tuyển sinh liên quan đến “số phận” của rất nhiều đay nghiến, học sinh. Khoản 2 Điều 19 Luật tố cáo quy định: “Trường hợp tố cáo được thực hành bằng đơn thì trong đơn tố giác phải ghi rõ ngày, tháng, năm cáo giác; họ, tên, địa chỉ của người tố giác; nội dung tố giác.

Bộ Y tế đã vào soát sát hạch lại đội ngũ nghiêm phụ của chúng tôi và đánh giá hàng ngũ của chúng tôi đạt chuẩn.

Bên cạnh đó, nhà trường rất chú trọng tới chất lượng đào tạo nên đã đầu tư bài bản cho công tác này với hàng ngũ giảng sư uy tín, có học hàm, học vị cùng kinh nghiệm và phương pháp sư phạm tốt. Sau đó, khi có thông tư mới, đáng ra nhà trường phải chuyển học sinh ra Hà Nội học thay vì học tụ hợp các môn chung tại Nghệ An nhưng xét thấy trường có đủ cơ sở vật chất và đội ngũ đay để bảo đảm chương trình chung nên đã để học trò học tại trường.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét