Đầu chia sẻ ngay tư để tăng trưởng dài hạn.

Tăng trưởng nếu muốn tốt, phải dựa trên nền lạm phát ổn định, nếu lạm phát cứ trồi sụt thì không tăng trưởng được

Đầu tư là một cấu phần của tăng trưởng, nên các nước đầu tư để tăng trưởng dài hạn và quan hoài hơn đến kết quả đầu tư. Chúng ta đầu tư là để năm nay đạt mục tiêu tăng trưởng, năm sau bí quá lại đầu tư tiếp mà ít quan tâm đến hiệu quả đầu tư.

Khoảng cách giữa thu và chi sẽ rộng ra, dẫn đến thâm hụt lớn lên, vay nợ nhiều lên, lúc đó chắc chắn lại rơi vào khủng hoảng. Trái lại để kích thích tăng trưởng, việc bơm tiền ra sẽ gây lạm phát. Bởi tăng trưởng không đồng nghĩa với sản xuất- kinh doanh tốt, mà sản xuất- kinh dinh tồi vẫn tăng trưởng, nhưng vững chắc không vững bền.

Cách làm này, trước mắt có thể đạt tăng trưởng, nhưng sau đó sẽ không tăng trưởng nữa, bởi nguồn lực chỉ có thế, trong khi hiệu quả không đổi thay. Sản xuất- kinh dinh là điều nép phải làm, bởi đấy là nền móng của nền kinh tế. Người ta sẵn sàng ưng ý nhiều rủi ro để đạt được tăng trưởng 5,5%, việc hồi phục sinh sản- kinh dinh chỉ là cái cớ.

Ý kiến của ông về vấn đề này?    Hai vấn đề này khác nhau, phải tách ra. Thứ hai  , tăng trưởng dựa quá nhiều vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, là đi ngược mục tiêu tái cơ cấu nền kinh tế. Theo ông, cách làm này hợp với bối cảnh nền kinh tế bây chừ?     Tăng đầu tư công không giúp sản xuất- kinh dinh phục hồi hồi một cách căn bản, nhưng sẽ hỗ trợ và tác động trực tiếp để đạt được mục tiêu tăng trưởng.

Những thành tựu đạt được đang mỏng mảnh có thể bị sung đột khi quay lại đường cũ, gây ra bất ổn. Chúng ta muốn có sự thay đổi về mô hình, nhưng do chưa nghĩ ra giải pháp, nên quay lại cách làm cũ để đạt được mục tiêu trước mắt. Quơ những vấn đề đó buộc phải xử lý, nhưng xử lý sinh sản- kinh doanh phải khác với thúc đẩy tăng trưởng

Tỉ dụ, tăng trưởng thấp mà đòi giữ lạm phát thấp thì rất khó, nó có thể rơi vào trạng thái tăng trưởng thấp không có lạm phát, thậm chí rơi vào giảm phát, bê trệ. Thứ ba  , bất ổn vĩ mô với chừng độ kinh khủng hơn ở giác độ tăng chi trong bối cảnh giảm thu do sản xuất - kinh dinh sụt giảm.

Thứ nhất  , hiệu quả đầu tư công chưa được cải thiện. Tỉ dụ, họ xây một cây cầu không phải để tính vào tăng trưởng năm nay mà cho tăng trưởng 10- 20 năm sau nhờ đi qua cái cầu này. Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn   CôngThương   -    Do lạm phát không còn là vấn đề đáng lo ngại, nhiều ý kiến cho rằng, có thể xúc tiến tăng trưởng để bình phục sản xuất- kinh dinh.

Theo góc nhìn của ông, lúc này nên thúc đẩy tăng trưởng hay đấu kiềm chế lạm phát?     Không có sự đánh đổi nào cả, không có chuyện lạm phát hơn hay tăng trưởng hơn.

Tư duy nhiều nước rất khác chúng ta. Tăng đầu tư công để xúc tiến tăng trưởng là một trong những giải pháp được kỳ vọng phục hồi sản xuất - kinh doanh.

Xin cảm ơn ông!    Hải Vân (thực hành) Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn PHẢN HỒI.

Thứ hai  , sản xuất - kinh dinh động chạm đến công ăn, việc làm và thu nhập của người cần lao, mà thu nhập của người cần lao can dự đến tiêu thụ sản phẩm- cầu của nền kinh tế. Nếu nối mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, theo ông, sẽ kéo theo hệ lụy nào?    Nó sẽ gây bất ổn vĩ mô.

Thứ nhất  , không đánh đồng chuyện bình phục sản xuất- kinh doanh với đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế. Với cách làm cũ, ngày mai tiếp vô định.