Theo quan điểm của tôi, việc thi tuyển như hiện thời cũng cần thiết để kiểm soát chất lượng đầu vào, SV muốn học liên thông cần một quãng thời kì để trải nghiệm thực tiễn
Tôi vẫn ủng hộ quy định cũ, buộc SV tốt nghiệp loại khá, giỏi mới được thi liên thông vì đây cũng là phương án tốt góp phần chắt lọc chất lượng đầu vào của SV khi muốn học lên Đại học. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, hình thức học liên thông hiện thời đang bị nhiều trường lạm dụng bằng các hình thức như: tuyển sinh ào ạt, đào tạo không đủ chất lượng khi thiếu nghiêm đường giảng dạy, thi qua môn cũng dễ dàng… nên đã mô tả nhiều điểm hạn chế nhất thiết.
Khi SV học ở bậc TCCN, CĐ cùng một môn học thì khi liên thông lên bậc ĐH phải được coi xét để miễn học môn đó và giao hội vào các tri thức bậc cao hơn. Ai cũng biết, học tập thì phải có sự tiếp nối liên tiếp của kiến thức, liệu 3 năm bị gián đoạn thì các em còn nhớ gì? Phương án này liệu có khoa học? Nói thí dụ: Một SV học CĐ Kế toán nhưng ra trường làm thuê nhân hoặc đi bán hàng thì sau 3 năm có còn nhớ được kiến thức về làm bảng cân đối kế toán, định khoản… Theo quan điểm cá nhân chủ nghĩa tôi, chúng ta không cần “siết” quy định đầu vào liên thông như vậy mà quan trọng nhất là nâng cao chất lượng đào tạo.
Theo góc cạnh này, quy định “siết” liên thông cũng có mặt tích cực riêng. Cố nhiên, quy định nào cũng có 2 mặt, việc kéo dài thời gian 3 năm có thể mở rộng cơ hội học Đại học cho các bạn SV, thay vì phải phân biệt khá, giỏi như trước. Chính thành ra, hơn hết lúc này là các trường phải chú trọng hơn trong việc đào tạo chất lượng đầu ra.
Cụ thể, khi các em ra trường, nếu không tìm được việc làm thì các em sẽ làm gì trong vòng 3 năm đợi nhịp liên thông? Nói thật, hiện tại với nền kinh tế u ám như bây chừ, nhiều SV học ĐH ra trường còn thất nghiệp tràn lan thì cơ hội tuyển dụng nào cho SV học TCCN, CĐ? không lẽ các em học xong lại quay lại với các công việc của bậc lao động phổ biến? Bên cạnh đó, nếu nói cần quãng thời gian 3 năm để các em đi làm, tích lũy kinh nghiệm để học lên bậc cao hơn thì cũng chẳng hợp lý vì chắc gì với bằng cấp của các em đã xin được việc làm đúng chuyên môn, nghề.
Nói thật, 3 năm là một quãng thời gian khiến cho những SV học hành dai sức nhất cũng phải thoái chí, nhất là trong cảnh ngộ thất nghiệp tràn lan như hiện. Nhiều em sẽ phải làm trái ngành, trái nghề thì lấy đâu ra kinh nghiệm chuyên môn? Ngoài ra, ai có thể bảo đảm sau 3 năm, SV vẫn ghi nhớ những kiến thức đã học ở bậc trung cấp, cao đẳng để có thể nối học lên bậc học cao hơn.
Đặc biệt, cũng cần phải lưu ý đến điểm “kết nối” hệ thống đào tạo tín chỉ của các hệ thống trường TCCN, CĐ với trường ĐH. Tuy nhiên, theo cá nhân tôi nghĩ thì nên chăng có thể đẩy lùi thời gian áp dụng quy định này thêm vài năm nữa, để các bạn học trung cấp, cao đẳng hiện tại không lâm vào tình cảnh học tập dang dở, lui tới lưỡng nan… Phó Hiệu trưởng ĐH Lạc Hồng – Thạc sĩ Lâm Thành Hiển : “Chờ 3 năm là một sự phung phí rất lớn” Chỉ cần kiểm soát và thắt chặt hơn nữa việc đào tạo đầu ra, thì SV liên thông vẫn là một nguồn lực dồi dào cho xã hội.
Phó hiệu trưởng Trường CĐ Bách Việt – Tiến sĩ Trần Mạnh Thành: “Đưa ra qui định 3 năm là khá mạo hiểm” Trong bối cảnh SV ra trường thất nghiệp hàng loạt như hiện, việc đưa ra quy định 3 năm mới được thi liên thông là khá mạo hiểm.
Thành thử, không nên “đóng cửa” con đường học liên thông của các bạn SV bằng quãng thời gian 3 năm dài… dằng dặc. Tuy nhiên, nếu kéo dài tới 3 năm thì lại là một sự lãng phí rất lớn về nguồn lực từng lớp, tiền của và cả thời gian của các em… Công bằng mà nói, nhiều em hiện đang học CĐ, TCCN cũng rất giỏi, có khả năng đậu vào các trường ĐH (do khi xét tuyển ước vọng bổ sung các em vuột mất dịp do không đánh giá đúng tình hình; không có đủ phí để theo học trường ngoài công lập…), nhưng vì nhiều tình cảnh khác nhau nên các em chọn học bậc học thấp hơn; song song trước đây nhiều trường được liên thông lên Đại học nên các em đã xét tuyển vào học hệ Cao đẳng, giờ con đường của các em đã bị khép lại với quy định “siết” của thông tư 55.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét