Căn do chính dẫn đến sai phạm là do nhận thức của trường về tự chủ và tự chịu trách nhiệm cũng như một số quy định của luật pháp chưa đầy đủ dẫn đến việc thực hiện chưa đúng; song song có mô tả thiếu dân chủ trong một số hoạt động. Công tác tự thẩm tra chưa được chú trọng. Ban Giám hiệu không thể hiện rõ vai trò, có biểu hiện mất đoàn kết, nhất là thời gian từ năm 2012 đến nay. Về tài chính, Thanh tra Bộ làm rõ, việc công khai công tác thu, chi tài chính chưa thực hiện đầy đủ các hình thức, nội dung, biểu mẫu theo quy định của Thông tư số 21/2005/TT-BTC. Về Dự án Mutrap, trường chưa nghiên cứu kỹ các điều khoản thỏa thuận về vốn đối ứng trước khi ký với đối tác dẫn đến vốn đối ứng của trường phải bỏ ra nhiều. Việc duyệt chủ trương thu tiền chậm. Việc thu tiền đóng góp lần đầu của các thành viên chưa thực hành đầy đủ theo quy định của chế độ kế toán hành chính sự nghiệp; việc để các khoa tự quản lý tài chính đối với các lớp ôn luyện thi sau đại học (SĐH) là không đúng với Quy chế ăn xài nội bộ dẫn đến việc quản lý tài chính các lớp ôn thi có sơ sót như: không thực hành chế độ vắng tài chính, không cấp biên lai thu học phí, không thực hành việc đóng góp theo quy định của Quy chế tiêu pha nội bộ. Trường không thực hiện chế độ kiểm tra công tác tài chính hằng năm đối với các khoa theo quy định, không tổng hợp báo cáo tài chính của lớp ôn thi vào mỏng tài chính chung của trường theo quy định của chế độ kế toán hành chính sự nghiệp và Quy chế ăn tiêu nội bộ. Trong công tác tuyển sinh, đào tạo, trường tự ý đổi thay môn thi đầu vào ngành QTKD, mà không có văn bản yêu cầu Bộ GD&ĐT coi xét và cho ý kiến trước khi Hiệu trưởng nhà trường ban hành Quyết định là không đúng với quy định của Thông tư số 10/2011/TT-BGDĐT; có sự buông lỏng quản lý trong việc kiểm tra, giám sát các lớp ôn thi SĐH dẫn đến việc cá nhân của Khoa SĐH lợi dụng tổ chức lớp ôn thi… Từ những kết quả thanh tra, Thanh tra Bộ kết luận: Hiệu trưởng với tư cách là người đứng đầu đơn vị chịu bổn phận chung về những tội lỗi, sai phạm ở 4 nhóm nội dung nêu trên và chịu trách nhiệm trực tiếp về công tác tổ chức cán bộ. Các Phó Hiệu trưởng chịu trách nhiệm về những tội, sai phạm trong khuôn khổ bổn phận được Hiệu trưởng cắt cử. Về biện pháp xử lý với trường, thanh tra Bộ kiến nghị Hiệu trưởng Trường ĐH Ngoại thương tạm dừng việc bổ nhậm, bổ nhiệm lại, luân chuyển, từ chức, miễn nhiệm nhân viên lãnh đạo cho đến khi trường ban hành được văn bản quy định quy trình việc bổ dụng, bổ nhậm lại, luân chuyển, từ nhiệm miễn nhiệm viên chức lãnh đạo. Trường ĐH Ngoại thương phải nghiêm chỉnh chỉnh đốn công tác quản lý tài chính của trường, các nguồn thu, chi phải tụ hội và hợp nhất quản lý tài chính qua phòng KH - TC. Hiệu trưởng Trường Đại học Ngoại thương tự kiểm điểm và chỉ đạo các Phó Hiệu trưởng, các đơn vị, cá nhân chủ nghĩa có hệ trọng không hoàn thành trách nhiệm tham vấn, giúp việc kiểm điểm; coi xét xử lý kỷ luật theo thẩm quyền hoặc đề xuất xử lý kỷ luật đối với các cá nhân đã để xảy ra khuyết điểm, sai phạm như đã kết luận. Việc thẩm tra, chỉnh đốn, kiểm điểm và xử lý những lỗi, sai phạm trên đây cần hoàn thành trước ngày 15/10 và có mỏng về Bộ GD&ĐT |
Thứ Sáu, 19 tháng 7, 2013
Đại học Ngoại thương còn nhiều yếu kém
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét