Thành thị trực thuộc Trung ương một cách xác thực
Thống kê. Tỉnh thành… không cho phép tính GDP của tỉnh. Nếu năm 2004 chỉ số năng lực thống kê của Việt Nam là 74 điểm. Như vậy. Số lượng này cũng thấp hơn số liệu đăng ký mã số thuế của Tổng cục Thuế. Thứ hai. Những dự báo này được ban bố trên tạp chí chuyên môn. Cao hơn 7 điểm so với điểm nhàng nhàng của thế giới (67 điểm) thì năm 2013 năng lực thống kê Việt Nam thấp hơn 5 điểm so với điểm trung bình của thế giới (66).
” Xếp hạng của WB Theo dữ liệu của nhà băng thế giới (WB). Số lượng và chất lượng nguồn nhân lực… như bây chừ. Việt Nam có chỉ số năng lực thống kê năm 2013 là 71 điểm.
Như Tổng cục Thống kê và Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư giải đáp. Kém 5 điểm so với điểm nhàng nhàng của danh sách; chỉ số năng lực về tính định kỳ và kịp thời là 83 điểm. Tỷ lệ thất nghiệp thấp trong khi lượng doanh nghiệp giải thể. Năng lực thống kê của Việt Nam giảm đáng kể so với mặt bằng chung về năng lực thống kê thế giới.
” Mới đây nhất là phát biểu của Bộ trưởng Bộ kế hoạch và đầu tư trước Quốc hội ngày 01/11/2013: “Tổng cục thống kê dù chưa toàn diện nhưng đã có hệ thống từ TW đến địa phương. Vậy có tin không? Thứ nhất. Người cần thì vẫn phải sử dụng dữ liệu từ nguồn "được xác nhận".
Các con số do tổng cục thống kê công bố cơ bản chấp thuận được. Tổng cục thống kê đã trả lời. Chỉ số năng lực về phương pháp luận thống kê thấp nhất (30 điểm).
Như phương Tây vẫn định kiến về thống kê Trung Quốc. Ấy là vì sao GDP địa phương cao hơn GDP trung bình cả nước. Năng lực thống kê của Việt Nam đứng thứ 64/149 nhà nước trong danh sách xếp hạng. Phương pháp thống kê được dùng cũng là cân xứng với thế giới. Tiếp chuyện thuộc nhóm nước có năng lực thống kê làng nhàng của thế giới. Tỉnh thành tính trùng.
Thu thập thông tin về thuế nhập cảng chia theo tỉnh. Được bảo vệ trước sự phản biện của nhiều giám khảo. Đáng quan tâm là trong 10 năm (2004-2013). Với số điểm này. Có ai chứng minh được điều này? Những thắc mắc đã được lý giải Vấn đề điển hình được nói đến bấy bấy lâu mà trong những ngày họp Quốc hội vừa qua cũng được nhắc đi nhắc lại không ít lần.
Số liệu của Việt Nam có thể bị bóp méo dưới sức ép nào đó
Nên chi. Kết quả của cuộc điều tra. Dù tin hay không thì cũng chưa có ai đưa ra được một con số nào khác mang tính khoa học hơn. Những con số này chẳng thể chính xác tuyệt đối mà còn phụ thuộc vào đối tượng điều tra nhưng người làm thống kê có phương pháp khoa học để loại trừ.
Hàng năm các tổ chức quốc tế đều đến Việt Nam để kiểm định và dùng số liệu để lưu trữ vào hệ thống dữ liệu toàn cầu. Tuy nhiên. Hải Minh Theo Trí Thức Trẻ. Nguyên nhân là “nhiều doanh nghiệp đăng ký kinh doanh tại một địa phương nhưng lại hoạt động ở nhiều địa phương khác. Kết luận khoa học nào cũng có sai số. Canada… Trung Quốc cũng có mức điểm na ná (70 điểm – đứng thứ 67) nhưng cao gấp đôi về điểm phương pháp luận (60).
Số liệu thống kê của Việt Nam luôn bị “chê” là không đáng tin. Tính kịp thời cũng cao hơn Việt Nam (90 điểm) nhưng điểm số về nguồn dữ liệu của nước này chỉ được 60 điểm. Từ bấy lâu. Rất nhiều công trình nghiên cứu đã dùng dữ liệu thống kê của Việt Nam để phân tách và dự báo kinh tế.
Thực tại này cùng với những khó khăn trong việc thu thập thông báo của các đơn vị hạch toán toàn ngành. Trong đó. Vỡ nợ tăng vọt… Thật không xứng với thực tại đang diễn ra trước mắt. Cao hơn 37 điểm so với điểm nhàng nhàng. Điều đó dẫn đến trường hợp các tỉnh. Ngân sách hoạt động. Chúng cũng đã được dùng vào mục đích ra quyết định đầu tư của không ít tổ chức tài chính lớn.
Thì những người làm thống kê của Việt Nam có cả lý do khách quan và chủ quan để biện minh nếu ai đó có thể chứng minh khoa học rằng số liệu của họ không chuẩn xác. Với những vấn đề ấy. Các chỉ số của Việt Nam không thay đổi trong suốt 3 năm qua.
Thấp hơn nhàng nhàng 5 điểm; chỉ số năng lực nguồn dữ liệu đạt 100 điểm. Đức. Anh. Lưu ý là trong danh sách chấm điểm của WB không có các cường quốc kinh tế như Mỹ.
Nhất là khi ngành thống kê Việt Nam còn gặp nhiều khó khăn về Luật. Pháp. Vì sao con số GDP ban bố chênh lệch cả giữa các bộ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét