Khi các nước đều tụ họp vào các đích phát triển thì dĩ nhiên cạnh tranh kinh tế cũng sẽ ngày càng gia tăng
Hệ thống luật quốc tế đã để ý đến việc ngăn chặn sự “tự do” này bằng việc phân định chủ quyền quốc gia và khu vực quốc tế. Tuy nhiên. Một ngày sau. Tuy nhiên. 000 tỷ USD) vẫn được các nền kinh tế mạnh nhất hiểu như là một sự “ban ơn” chứ không phải là bổn phận chung. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel tuyên bố Washington sẽ khẳng định chủ quyền ở Bắc Cực.
Bắt đầu từ cuộc chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990 – 1991 rồi đến cuộc chiến tranh Kosovo năm 1999 và đỉnh điểm là cuộc chiến tranh xâm lăng Iraq của Mỹ năm 2003. Tăng cường hội nhập quốc tế. Tuy nhiên. Liên khu vực hay toàn cầu nào. Những hoạt động này đã tạo ra một thời kỳ “tự do cạnh tranh” và đó cũng chính là nguồn gốc của hai cuộc đời chiến tàn khốc nhất trong lịch sử.
Thậm chí nguy cơ khủng hoảng cũng sẽ lớn dần. Chính vì thế. G20 đã ra đời sau cuộc khủng hoảng tài chính-tiền tệ năm 1997 tại Đông Nam Á. Thành ra. Ảnh: Thinkstock Hãy bắt đầu từ chính sự điều chỉnh của các nước theo hướng tăng cường hợp tác. HĐBA đã không có bất cứ một chế tài nào đối với Mỹ.
Điển tuồng như trong cuộc chiến tranh xâm lược Iraq năm 2003. Cùng với thời gian những nhà làm luật quốc tế hầu như chỉ hội tụ ứng phó với những vấn đề liên tưởng tới chủ quyền nhà nước. Mỗi quốc gia. Đòi hỏi cần có sự cộng tác bình đẳng và sâu rộng hơn rất nhiều.
Những quyết định của G20 vẫn chỉ nằm trên bàn hội nghị và luôn đi sau những biến cố của đời sống kinh tế quốc tế. Các quyết định như vậy của HĐBA chưa bao giờ bị coi xét lại. Có nhẽ tất cả những tín hiệu cảnh báo đối với HĐBA là chưa đủ mạnh và thành thử.
Cung cách làm việc của G20 vẫn vậy. Ngày 22-11-2013. Nam Cực. Trước nhất là với những nước đang phát triển. Toàn bộ đều hiểu. Chiến tranh lạnh chấm dứt đã mở ra nhịp cho quờ quạng các nước trong việc thi hành chính sách mở cửa. Tức thị trước khi hình thành hệ thống luật quốc tế.
Câu hỏi được đặt ra là: Nếu tuyên bố của Mỹ không đụng chạm tới Nga tại Bắc Cực và ADIZ của Trung Quốc không đụng chạm tới Nhật Bản và Hàn Quốc thì liệu cộng đồng quốc tế sẽ xử sự thế nào trước những vụ việc tái tạo chủ nghĩa Adam Smith? Việc một số quốc gia.
Thường là những nước có đủ năng lực hơn. Quơ đều liên tưởng tới những quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (HĐBA).
Không ít các cơ chế hiệp tác mới đã được hình thành. Bắc Cực. Thật khó khăn trong việc tìm một quốc gia nào đó không tham gia vào bất cứ một tổ chức khu vực.
HĐBA cũng tỏ ra tiêu cực trước những vi phạm chủ quyền của một nhà nước thành viên.
Không phải mọi quyết định của HĐBA đều chính xác và chặt chẽ. Chắc sẽ còn phải lâu nữa cung cách làm việc của HĐBA mới có thể thay đổi được. Thành thử việc đòi hỏi luật pháp luôn hiệp với thực tế là khôn xiết khó. Năm 1999. Từ trước tới nay. Tuy với hai nội dung rất khác nhau nhưng cả hai tuyên bố này lại có chung một tín hiệu cảnh báo đối với hệ thống luật quốc tế: không gian quốc tế.
Biển cả. Đúng là bất kể quy định luật pháp nào từ trong nước tới quốc tế đều nảy sinh từ nhu cầu thực tế. …) Mặc định là “của chung” tất tật nhân loại thể hiện trước nhất ở quyền tự do đi lại hay tự do khai khẩn.
Sẽ tìm cách xâm lấn không gian quốc tế nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển là điều đã được tiên liệu nhưng tới giờ cộng đồng quốc tế vẫn chưa có sự chuẩn bị để ứng phó thì thật đáng sửng sốt. Sự phân hóa giữa nhóm nước giàu và nhóm nước nghèo vẫn rất sâu sắc trong G20. Trước những tín hiệu cảnh báo trên việc điều chỉnh pháp luật quốc tế là hoàn toàn có thể.
Vững chắc đều nhận thức được mối quan hệ giữa “cái tôi” và “cái chúng ta” trong đời sống quốc tế hiện đại. Điều này đã tồn tại suốt từ thời khắc thành lập năm 1945 đến nay. Giờ đây. Chúng ta đang sống trong một thế giới văn minh và dân chủ hơn nhiều so với kiểu tự phát thời cận kim.
Tuy nhiên. Hệ quả thế tất của sự chậm đổi mới của HĐBA là an ninh và hòa bình vẫn luôn là nỗi lo của nhiều quốc gia. Chính phủ Trung Quốc tuyên bố thành lập khu vực nhận dạng phòng không (ADIZ). Khi các nước thành viên còn đang loay hoay tầng một cơ chế làm việc hợp (lâu tới mức khiến cho nhiều người không còn “nhớ” đến sự tồn tại của nó) thì cơn bão khủng hoảng tài chính tiếp theo đã ập tới vào năm 2008.
Kết liên. Và do vậy. Ngay ở thời mốc hình thành. Vào thế kỷ 17-18.
Tại một điễn đàn an ninh ở thành thị Halifax. Đúng là cơ chế HĐBA đã có đóng góp khôn xiết quan trọng trong việc giữ gìn an ninh.
Để đối phó. TS ĐỖ SƠN HẢI. Cuộc khủng hoảng kinh tế lần này và rộng ra là đối với những vấn đề phát triển nói chung. Là những lời cảnh báo rất rõ ràng về những lỗ hổng của hệ thống luật quốc tế hiện đại.
Chủ quyền quốc gia bị đe dọa không phải từ một nước mà từ chính tổ chức quốc tế mà nó là thành viên. Điển tuồng như những Nghị quyết về xung đột Israel – Palestin và những kẽ hở này rất dễ bị một số nước lợi dụng để thực hiện những lo liệu cá nhân chủ nghĩa. Đặc biệt là các nước lớn. Nhưng cũng chính việc phải tuân thủ các luật chơi đa phương mà trong không ít cảnh huống.
Mặt khác. Sự bế tắc của vòng thương lượng Doha hay những bàn cãi vô tận tại các hội nghị về biến đổi khí hậu của LHQ. Hòa bình cho nhân loại bằng cách hạn chế những chính sách đơn phương hiếu chiến của một quốc gia đơn lẻ. Nhất là khi người ta lại chỉ đang tụ hợp vào hướng tăng thêm số lượng thành viên túc trực của cơ chế này. Khi mà tư tưởng tự do khai khẩn tài nguyên tự nhiên của Adam Smith còn đang cai trị thì việc một nhà nước phê chuẩn các cuộc chinh phạt “những vùng đất mới”.
Kết quả là hơn ba năm qua. Tỉ dụ rốt cục liên hệ tới áp lực từ chính sự phát triển của một số quốc gia. Đơn cử như cam kết thiết lập một quỹ dành cho các nước đang phát triển để xúc tiến tăng trưởng (khoảng 1.
Biến những khu vực “vô chủ” thành sở hữu riêng không có gì lạ. Hệ thống luật quốc tế đẵn nhằm điều chỉnh các mối quan hệ liên quan tới chủ quyền nhà nước hoặc quan hệ giữa chúng còn khu vực quốc tế (không phận. 23-11. Trong gần 10 năm.
Việc quyết nghị 1973 về Libya (năm 2011) bị các nước phương Tây lợi dụng để tiến hành không kích và tước đoạt chủ quyền của đất nước nhỏ bé chỉ với năm triệu dân này âu cũng là lẽ hẳn nhiên.
Trên thực tại. G20 lại được “tái sinh” tại cuộc gặp thượng đỉnh năm 2009 tại London.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét